黨群建設(shè)
這是我國事業(yè)單位改革的又一項重要舉措。2012年4月16日，《中共中央國務(wù)院關(guān)于分類推進(jìn)事業(yè)單位改革的指導(dǎo)意見》發(fā)布，首次對事業(yè)單位改革進(jìn)行頂層設(shè)計和系統(tǒng)謀劃。《規(guī)定》是中央制定的第一個規(guī)范和加強(qiáng)事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員管理的黨內(nèi)法規(guī)，體現(xiàn)了中央關(guān)于干部人事工作的新精神新要求，吸收了干部人事制度改革的新經(jīng)驗新成果，填補(bǔ)了事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員管理的制度空白。
新規(guī)定出爐后將帶來哪些新變化？事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人怎么選拔，任期多長？新規(guī)能否從根本上遏制一些事業(yè)單位中的貪腐、作風(fēng)不正等亂象？對此，有關(guān)專家做出了解讀。
一問：事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員如何任用？
區(qū)別情況 逐步加大聘任制推行力度
《規(guī)定》指出，任用事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員，區(qū)別不同情況實行選任制、委任制、聘任制。對行政領(lǐng)導(dǎo)人員，逐步加大聘任制推行力度。
在國家行政學(xué)院教授竹立家看來，新規(guī)中對于事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員選拔的諸多細(xì)致要求，特別是加大聘任制推行力度，以及競爭（聘）上崗、公開選拔（聘）等，都旨在通過人事制度改革，進(jìn)一步推進(jìn)事業(yè)單位改革。
“近些年來，一些事業(yè)單位管理層行政化、官僚化色彩比較濃重，事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)與行政級別掛鉤，一些人把事業(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)當(dāng)做官位對待。” 竹立家說，在事業(yè)單位推行競爭(聘)上崗，加大聘任制推行力度，讓領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)與個人績效掛鉤，這就是解決上述問題的根本。
二問：允許第三方選拔領(lǐng)導(dǎo)出于什么考慮？
有利于事業(yè)單位去行政化
在“選拔任用”章節(jié)，新規(guī)定在原先選人基礎(chǔ)上，明確增加“也可以探索委托相關(guān)機(jī)構(gòu)遴選等方式進(jìn)行”。
國家行政學(xué)院汪玉凱教授認(rèn)為，這是參照企業(yè)做法推出的新舉措，開辟了一條任用事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員的新路徑，打破了傳統(tǒng)的以上級任用為主的做法，意義重大。
他表示，此舉至少帶來兩大“利好”：有助于事業(yè)單位市場化改革；有利于事業(yè)單位去行政化。
三問：事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員怎么配備？
明確領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)和崗位設(shè)置
《規(guī)定》明確，事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員的配備，必須嚴(yán)格按照核定或者批準(zhǔn)的領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)和崗位設(shè)置方案進(jìn)行。
對于領(lǐng)導(dǎo)超配問題，竹立家說，不僅僅是事業(yè)單位，所有的行政機(jī)構(gòu)都是如此。一個大學(xué)七八個副校長的非常多，雖然我們認(rèn)為這是超配，但現(xiàn)在并沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)，也就是說沒有部門規(guī)定具體應(yīng)該一正幾副，所以學(xué)校說自己沒有超配也無法反駁。編辦有發(fā)放編制的權(quán)力，但沒有核定編制的權(quán)力，所以現(xiàn)在很多單位跑到編辦要人員、要編制的現(xiàn)象非常嚴(yán)重。應(yīng)該出臺相關(guān)的文件對這個問題作出明確規(guī)定。
四問：事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人為何要有本科以上學(xué)歷？
保證事業(yè)單位整體水平
《規(guī)定》明確指出，事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員一般應(yīng)當(dāng)具有大學(xué)本科以上文化程度。
竹立家表示，中國的事業(yè)單位大約有75％是由知識分子構(gòu)成，25％為后勤管理人員，例如高校、醫(yī)院、研究所、設(shè)計院等，都屬于事業(yè)單位，“高知”的比例高。所以從事業(yè)單位的現(xiàn)狀看，領(lǐng)導(dǎo)具有本科以上學(xué)歷一般都沒問題。但在文件中明確這個要求，就從制度上保證了事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)整體水平，這是對的，也是必要的。
五問：事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)用什么樣的人？
業(yè)界聲譽(yù)好、群眾威信高，“德才兼?zhèn)洹?/FONT>
應(yīng)該選怎樣的人當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，新規(guī)對此專章論述。其中，除了“政治素質(zhì)好”、“組織領(lǐng)導(dǎo)能力強(qiáng)”之外，領(lǐng)導(dǎo)人員還應(yīng)具備“業(yè)界聲譽(yù)好”、“群眾威信高”等基本條件。正職領(lǐng)導(dǎo)人員，應(yīng)當(dāng)具有駕馭全局的能力，善于抓班子帶隊伍，民主作風(fēng)好。
竹立家認(rèn)為，“目前，我國有事業(yè)單位超過百萬，在編人員也有3000多萬，因為規(guī)模龐大，如何給事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員的選任立標(biāo)桿非常重要?！?/FONT>
《規(guī)定》同時指出，事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員有違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩、組織人事紀(jì)律、工作紀(jì)律、財經(jīng)紀(jì)律、廉潔從業(yè)紀(jì)律的，以及違反社會公德、職業(yè)道德、家庭美德且造成不良社會影響等情形的，按照有關(guān)規(guī)定給予組織處理或者紀(jì)律處分；涉嫌違法犯罪的，按照國家有關(guān)法律規(guī)定處理。
“相較于黨政機(jī)關(guān)，事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員更需專業(yè)性。但是，領(lǐng)導(dǎo)的選拔任用應(yīng)該德才兼?zhèn)?、以德為先。”在竹立家看來，這則新規(guī)強(qiáng)調(diào)事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員的“德”，并且要求做到守法、廉潔和群眾威信高，也是針對近年來發(fā)生在事業(yè)單位中的貪腐、作風(fēng)不正等亂象，從根源進(jìn)行把關(guān)。
六問：事業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部工資怎么算？
確定績效工資水平 與職工平均收入水平保持合理關(guān)系
《規(guī)定》在完善事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員收入分配制度方面做出了規(guī)定：根據(jù)事業(yè)單位類別，結(jié)合考核情況合理確定領(lǐng)導(dǎo)人員的績效工資水平，使其收入與履職情況和單位長遠(yuǎn)發(fā)展相聯(lián)系，與本單位職工的平均收入水平保持合理關(guān)系。
竹立家介紹，目前事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)收入按照兩個系統(tǒng)確定，一個是行政系統(tǒng)，就是與行政機(jī)關(guān)一致的按級別確定的，另一個是職稱系統(tǒng)，例如高級工程師、教授級高級工程師等。文件的意思是按照績效考核的方式確定領(lǐng)導(dǎo)的收入，就是說，如果業(yè)績上去了，領(lǐng)導(dǎo)的收入也會增加。這個可以激發(fā)領(lǐng)導(dǎo)努力提高本單位業(yè)績的熱情，提高工作效率，是很好的政策，未來或許會出現(xiàn)一批高收入的事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)。
七問：事業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部任期多長，怎么退出？
首次明確“任期制” 同一崗位任職不得超過10年
《規(guī)定》第四章明確，“事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員一般應(yīng)當(dāng)實行任期制?！?具體的規(guī)定為：每個任期一般為三至五年，在同一崗位連續(xù)任職一般不超過十年。
“此前，我國對黨政單位領(lǐng)導(dǎo)人員的任期有著較為明確的規(guī)定，但對于事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員的任期要求相對模糊?！敝窳⒓艺f。
在分析新規(guī)這一條款的必要性時，竹立家指出，目前一些事業(yè)單位，特別是一些高校、科研院所的領(lǐng)導(dǎo)人員，長期任職現(xiàn)象普遍，干部交流不足，晉升渠道僵化，這導(dǎo)致了一些事業(yè)單位內(nèi)部官僚化嚴(yán)重，進(jìn)一步加劇事業(yè)單位的行政化色彩。
汪玉凱教授則指出，任期制和退出機(jī)制都在解決領(lǐng)導(dǎo)人員能上不能下這個難題，“目的都是激活事業(yè)單位人事制度這盤棋”。之前，地方改革已做過相關(guān)探索，不過各地制定的任期年限不 一，免職條件也各有不同，“中央出臺的方案則是明確了一個尺子，全國一盤棋”。
八問：怎么評價事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員的業(yè)績？
加強(qiáng)考核力度 擴(kuò)大員工評價權(quán)重
《規(guī)定》重點(diǎn)明確了考核評價，并要求積極推進(jìn)分類考核，注意改進(jìn)考核方法，簡化程序，提高效率。
“過去，事業(yè)單位內(nèi)部也有相關(guān)考核，但部分走過場，考核結(jié)果無用處，這些現(xiàn)象普遍存在?！痹谥窳⒓铱磥?，此次新規(guī)對于考核不合格的免職規(guī)定，措施明確且嚴(yán)厲，但是，考核規(guī)定的效果還需看執(zhí)行力度。
竹立家說，這份規(guī)定中的考核評價要求能否真正在事業(yè)單位生效，還需看考核科學(xué)化、客觀化的程度，“考核不能領(lǐng)導(dǎo)說了算，應(yīng)該擴(kuò)大員工評價的權(quán)重?！?/FONT>
九問：事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)干不好怎么辦？
明確監(jiān)督約束和免職、辭職制度
根據(jù)《規(guī)定》，黨委(黨組)及紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、組織（人事）部門、行業(yè)主管部門按照管理權(quán)限和職責(zé)分工，履行對事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)人員的監(jiān)督責(zé)任。
此外，《規(guī)定》明確實行事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員免職、辭職制度。事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員有下列情形之一的，一般應(yīng)當(dāng)免職：達(dá)到任職年齡界限或者退休年齡界限的；年度考核、任期考核被確定為不合格的，或者連續(xù)兩年年度考核被確定為基本合格的；受到責(zé)任追究應(yīng)當(dāng)免職的；因工作需要或者其他原因應(yīng)當(dāng)免職的。
“相較于黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部，一直以來，對于事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員的監(jiān)管約束，缺乏較為明確詳細(xì)的規(guī)章制度，監(jiān)督機(jī)制較為松懈。”竹立家說，這份新規(guī)中對于事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員的監(jiān)督約束的相關(guān)規(guī)定，可謂是近年來比較全面的一次。
在竹立家看來，包括選人用人、職業(yè)操守、廉潔自律、個人事項報告等，這些監(jiān)督事項的提出，其實也是進(jìn)一步明確了事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員選拔和考核的具體標(biāo)準(zhǔn)。
十問：《規(guī)定》出臺有何深遠(yuǎn)意義？
事業(yè)單位改革的“催化劑”
汪玉凱教授指出，跟領(lǐng)導(dǎo)人員有關(guān)的人事制度改革，是一切改革最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)之一。在今年事業(yè)單位改革的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，《規(guī)定》出臺，相當(dāng)于注入了“催化劑”，有助于解決去行政化等事業(yè)單位改革的難題。
人民日報評論文章指出，事業(yè)單位涉及民生方方面面，關(guān)乎人民幸福安康，關(guān)乎黨的執(zhí)政形象。各級黨委（黨組）及其組織人事部門要結(jié)合地方和行業(yè)實際，以《管理規(guī)定》為基本依據(jù)，建立完善相關(guān)制度和規(guī)范，進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員管理工作，為推動公益事業(yè)更好更快發(fā)展提供堅強(qiáng)組織保證。
?。ňC合自人民日報、新京報、北京青年報、中國新聞網(wǎng)）
